LA TERRA HA LA FEBBRE ED E’ PEGGIO DELLA PIU’ CATASTROFICA PREVISIONE
Il grido di allarme degli scienziati nell’ultimo Report sulla salute del pianeta. Le temperature aumenteranno più di 1,5 gradi. Occorre intervenire subito prima che sia troppo tardi.
Il pianeta che affideremo alle generazioni future si deciderà nell’arco di pochissimo tempo, solo alcuni anni, poi sarà troppo tardi.
Il gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico, formato da esperti delle Nazioni Unite, ha rilasciato, in open source, il sesto rapporto sullo stato di salute della terra, sui rischi che corre l’umanità e sulle scelte necessarie per non precipitare in una spirale di cambiamenti climatici irreversibile e fatali per il genere umano, gli animali e gli ecosistemi.
Gli scenari futuri sono catastrofici: includeranno maggiori ondate di calore, periodi di siccità, precipitazioni estreme, innalzamento del livello dei mari e inondazioni in tutto il mondo. Questi effetti sono il risultato di oltre un secolo di combustione di combustibili fossili.
Gli scienziati ritengono che la finestra sia stretta e che le nazioni del mondo devono ridurre insieme le emissioni di gas serra del 60% entro il 2035 per limitare il riscaldamento a 1,5 gradi rispetto ai livelli preindustriali.
Questo richiederebbe un cambiamento massiccio e rapido nell'approvvigionamento energetico mondiale che è in corso in alcuni paesi, ma che è stato soffocato (e compromesso) dal conflitto in Ucraina, dalla crisi energetica globale e dalla sete di crescita economica di paesi come la Cina e l'India. Le emissioni globali di gas serra hanno raggiunto livelli record nel 2022 e si prevede che continueranno la loro traiettoria ascendente, secondo gli scienziati, con aumento delle temperature e danni apocalittici per il pianeta.
Ma, andiamo con ordine.
Nel report 2023 diffuso dal gruppo di esperti, si legge che le attività umane, soprattutto con le emissioni di gas serra, hanno inequivocabilmente causato il riscaldamento globale, con la crescita progressiva della temperatura della superficie terrestre. Queste derivano dall'uso non sostenibile dell'energia, da quello del suolo e dai cambiamenti nel suo utilizzo, dagli stili di vita e dai modelli di consumo e produzione tra le regioni, tra e all'interno dei paesi e tra gli individui.
Si sono verificati cambiamenti diffusi e rapidi nell'atmosfera, nell'oceano, nella criosfera e nella biosfera
Gli scienziati ritengono che il cambiamento climatico causato dall'uomo stia già influenzando molti eventi meteorologici e climatici estremi in ogni regione del mondo. Ciò ha portato ad impatti negativi diffusi, danni alla natura ed alle persone. Le comunità vulnerabili che storicamente hanno contribuito meno al cambiamento climatico attuale sono colpite in modo sproporzionato.
Le politiche e le leggi che affrontano la mitigazione si sono costantemente ampliate nel tempo. Secondo il gruppo intergovernativo, le emissioni globali di gas serra nel 2030, implicite nei contributi determinati a livello nazionale (NDC) annunciati nell’ ottobre 2021, rendono probabile che il riscaldamento supererà 1,5°C durante il 21° secolo e renderanno più difficile limitare il riscaldamento al di sotto dei 2°C ed i flussi finanziari non raggiungono i livelli necessari per raggiungere gli obiettivi climatici in tutti i settori e le regioni.
Pertanto le continue emissioni di gas serra, continua il rapporto, porteranno ad un aumento del riscaldamento globale, con la migliore stima di raggiungere 1,5°C nel breve termine negli scenari considerati e nei percorsi modellati. Ogni incremento del riscaldamento globale intensificherà rischi multipli e concomitanti. Riduzioni profonde, rapide e sostenute delle emissioni di gas serra porterebbero, al contrario, ad un sensibile rallentamento del riscaldamento globale entro circa due decenni ed anche a cambiamenti evidenti nella composizione atmosferica entro pochi anni.
I rischi climatici e non climatici interagiranno sempre più, creando rischi composti ed a cascata più complessi e difficili da gestire.
Alcuni cambiamenti futuri, sempre secondo gli scienziati, sono inevitabili e/o irreversibili, ma possono essere limitati da una profonda, rapida e sostenuta riduzione globale delle emissioni di gas serra. Le opzioni a disposizione dell’uomo, considerati oggi fattibili ed efficaci diventeranno, in caso di ritardo nella loro adozione, limitate e meno efficaci con l'aumento del riscaldamento globale.
Infatti le perdite ed i danni aumenteranno e ulteriori sistemi umani e naturali raggiungeranno i limiti di adattamento. Il disadattamento può essere evitato, come si legge nel report, mediante una pianificazione flessibile, multisettoriale, inclusiva ed a lungo termine e l'attuazione di azioni di adattamento, con benefici collaterali per molti settori e sistemi.
Limitare il riscaldamento globale causato dall'uomo richiede zero emissioni nette di CO2. Le emissioni cumulative di carbonio fino al momento del raggiungimento dell'azzeramento netto delle emissioni di CO2 e il livello di riduzione delle emissioni di gas serra in questo decennio determineranno in gran parte se il riscaldamento potrà essere limitato a 1,5°C o 2°C. Le emissioni di CO2 previste dalle infrastrutture esistenti per i combustibili fossili senza ulteriore abbattimento supererebbero il budget di carbonio rimanente di 1,5°C (50%).
Il superamento comporta impatti negativi, alcuni irreversibili, e rischi aggiuntivi per i sistemi umani e naturali, tutti in crescita con l'entità e la durata del superamento.
Il cambiamento climatico è una minaccia per il benessere umano e la salute planetaria. Si sta rapidamente chiudendo una finestra di opportunità per garantire un futuro vivibile e sostenibile per tutti.
Per gli esperti lo sviluppo resiliente ai cambiamenti climatici integra l'adattamento e la mitigazione per promuovere lo sviluppo sostenibile per tutti ed è reso possibile da una maggiore cooperazione internazionale, compreso un migliore accesso a risorse finanziarie adeguate, in particolare per le regioni, i settori e i gruppi vulnerabili, e una governance inclusiva e politiche coordinate. Le scelte e le azioni messe in atto in questo decennio avranno impatti ora e per migliaia di anni.
Una mitigazione profonda, rapida e sostenuta ed un'attuazione accelerata delle azioni di adattamento in questo decennio ridurrebbero le perdite ed i danni previsti per gli esseri umani e gli ecosistemi e porterebbero molti benefici collaterali, in particolare per la qualità dell'aria e la salute. Un'azione ritardata di mitigazione e adattamento bloccherebbe le infrastrutture ad alte emissioni, aumenterebbe i rischi di beni bloccati e aumento dei costi, ridurrebbe la fattibilità e aumenterebbe perdite e danni.
I costi per tali politiche sono levati ma necessari. Infatti, si legge nel rapporto che le azioni a breve termine comportano elevati investimenti iniziali e cambiamenti potenzialmente dirompenti che possono essere attenuati da una serie di politiche abilitanti.
Sono necessarie transizioni rapide e di vasta portata in tutti i settori e sistemi per ottenere riduzioni profonde e durature delle emissioni e garantire un futuro vivibile e sostenibile per tutti.
Queste transizioni di sistema comportano un significativo potenziamento di un ampio portafoglio di opzioni di mitigazione e adattamento. Sono già disponibili opzioni fattibili, efficaci ed a basso costo per la mitigazione e l'adattamento, con differenze tra i sistemi e le regioni.
Un'azione rapida ed equa per mitigare e adattarsi agli impatti dei cambiamenti climatici è fondamentale per lo sviluppo sostenibile.
Dare priorità ai processi di equità, giustizia climatica, giustizia sociale, inclusione e giusta transizione può consentire l'adattamento ed azioni ambiziose di mitigazione e uno sviluppo resiliente ai cambiamenti climatici. I risultati dell'adattamento sono migliorati da un maggiore sostegno alle regioni e alle persone con la massima vulnerabilità ai rischi climatici. L'integrazione dell'adattamento climatico nei programmi di protezione sociale migliora la resilienza. Per gli scienziati sono disponibili molte opzioni per ridurre il consumo ad alta intensità di emissioni, anche attraverso cambiamenti comportamentali e dello stile di vita, con benefici collaterali per il benessere della società.
Un'azione efficace per il clima è resa possibile dall'impegno politico, da una governance multilivello ben allineata, da quadri istituzionali, leggi, e strategie e da un migliore accesso ai finanziamenti ed alla tecnologia. Obiettivi chiari, coordinamento tra più ambiti politici e processi di governance inclusivi facilitano un'azione efficace per il clima. Gli strumenti normativi ed economici possono sostenere profonde riduzioni delle emissioni e la resilienza climatica se potenziati e applicati su vasta scala. Lo sviluppo resiliente ai cambiamenti climatici trae vantaggio dall'attingere a conoscenze diverse.
La finanza, la tecnologia e la cooperazione internazionale sono fattori abilitanti fondamentali per un'azione accelerata per il clima. Se si vogliono raggiungere gli obiettivi climatici, i finanziamenti sia per l'adattamento che per la mitigazione dovrebbero aumentare considerevolmente. C'è capitale globale sufficiente per colmare le lacune di investimento globali, ma ci sono barriere per reindirizzare il capitale all'azione per il clima. Infine, secondo il report, migliorare i sistemi di innovazione tecnologica è fondamentale per accelerare l'adozione diffusa di tecnologie e pratiche. Rafforzare la cooperazione internazionale è possibile attraverso molteplici canali.
Ma, nonostante i buoni propositi la situazione sta precipitando ed i comportamenti sono ben diversi dalle intenzioni.
Nel 2022, le ondate di calore hanno colpito l'Europa, la Cina e gli Stati Uniti occidentali, mentre il Pakistan è stato devastato da inondazioni diffuse che hanno colpito più di 33 milioni di persone e secondo la banca mondiale, provocato danni per 30 miliardi di dollari.
Non curanti di tutto questo, i due maggiori emettitori di carbonio del mondo, la Cina e gli Stati Uniti, continuano a fare affidamento sui combustibili fossili. Secondo il Centro per la ricerca sull'energia e l'aria pulita in Finlandia, nel 2022, la Cina ha continuato a rilasciare permessi per due nuove centrali elettriche a carbone a settimana. E l'amministrazione Biden ha recentemente approvato il progetto di trivellazione petrolifera Willow da 7 miliardi di dollari in Alaska.
Insomma tutto procede come se niente fosse e le lancette del pianeta terra segnano l’arrivo delle ultime ore per salvare l’umanità, non c’è più tempo da perdere.
Nella slide sopra, legenda tratta dal report:
Variazioni previste della temperatura massima giornaliera massima annuale, dell'umidità del suolo della colonna totale media annuale e delle precipitazioni massime annuali di 1 giorno a livelli di riscaldamento globale di 1,5°C, 2°C, 3°C e 4°C rispetto al 1850-1900.
Proiezione (a) variazione giornaliera massima annuale della temperatura (°C),
(b) umidità media annuale del suolo della colonna totale (deviazione standard),
(c) variazione massima annuale delle precipitazioni di 1 giorno (%). I pannelli mostrano i cambiamenti mediani multi-modello CMIP6.
Nei pannelli (b) e (c), ampi cambiamenti relativi positivi nelle regioni asciutte possono corrispondere a piccoli cambiamenti assoluti.
Nel pannello (b), l'unità è la deviazione standard della variabilità interannuale dell'umidità del suolo nel periodo 1850-1900. La deviazione standard è una metrica ampiamente utilizzata per caratterizzare la gravità della siccità. Una riduzione prevista dell'umidità media del suolo di una deviazione standard corrisponde alle condizioni di umidità del suolo tipiche dei periodi di siccità che si sono verificati circa una volta ogni sei anni nel periodo 1850-1900.
Il WGI Interactive Atlas (https://interactive-atlas.ipcc.ch/ ) può essere utilizzato per esplorare ulteriori cambiamenti nel sistema climatico attraverso la gamma di livelli di riscaldamento globale presentati in questa figura.
Nella slide sopra, legenda tratta dal report:
Rischi ed impatti previsti del cambiamento climatico sui sistemi naturali e umani a diversi livelli di riscaldamento globale (GWL) rispetto ai livelli 1850-1900. Questi si basano sui risultati di diversi sottoinsiemi del sistema Terra e sui modelli di impatto che sono stati utilizzati per proiettare ciascun indicatore di impatto senza ulteriori adattamenti. WGII fornisce un'ulteriore valutazione degli impatti sui sistemi umani e naturali utilizzando queste proiezioni e linee di prova aggiuntive.
(a) Rischi di perdite di specie come indicato dalla percentuale di specie valutate esposte a condizioni di temperatura potenzialmente pericolose, come definito da condizioni oltre la temperatura media annua massima storica stimata (1850-2005) sperimentata da ciascuna specie, a GWL di 1,5°C, 2°C, 3°C e 4°C. Le proiezioni alla base della temperatura provengono da 21 modelli del sistema terrestre e non considerano gli eventi estremi che incidono sugli ecosistemi come l'Artico.
(b) Rischi per la salute umana come indicato dai giorni all'anno di esposizione della popolazione a condizioni ipertermiche che comportano un rischio di mortalità per condizioni di temperatura e umidità dell'aria superficiale per il periodo storico (1991-2005) e a GWL di 1,7°C–2,3 °C (media = 1,9°C; 13 modelli climatici), 2,4°C–3,1°C (2,7°C; 16 modelli climatici) e 4,2°C–5,4°C (4,7°C; 15 modelli climatici). Intervalli interquartili di GWL entro il 2081-2100 in RCP2.6, RCP4.5 e RCP8.5. L'indice presentato è coerente con le caratteristiche comuni trovate in molti indici inclusi nelle valutazioni WGI e WGII
(c) Impatti sulla produzione alimentare:
(c1) Variazioni nella resa del mais entro il 2080–2099 rispetto al 1986–2005 a GWL previsti di 1,6°C– 2,4°C (2,0°C), 3,3°C–4,8°C (4,1°C) e 3,9°C–6,0°C (4,9°C). La resa mediana cambia da un insieme di 12 modelli di colture, ciascuno guidato dai risultati regolati dalla polarizzazione di 5 modelli del sistema terrestre, dall'Agricultural Model Intercomparison and Improvement Project (AgMIP) e dall'Inter-Sectoral Impact Model Intercomparison Project (ISIMIP). Le mappe raffigurano il periodo 2080–2099 rispetto al periodo 1986–2005 per le attuali regioni in crescita (>10 ha), con l'intervallo corrispondente dei futuri livelli di riscaldamento globale mostrati rispettivamente in SSP1-2.6, SSP3-7.0 e SSP5-8.5. Il tratteggio indica le aree in cui <70% delle combinazioni del modello climatico-coltura concordano sul segno dell'impatto.
(c2) Variazione del potenziale massimo di catture alieutiche entro il 2081–2099 rispetto al periodo 1986–2005 a GWL previsti di 0,9°C–2,0°C (1,5°C) e 3,4°C–5,2°C (4,3°C). GWL entro il 2081-2100 sotto RCP2.6 e RCP8.5. La schiusa indica dove i due modelli clima-pesca non sono d'accordo nella direzione del cambiamento. Grandi cambiamenti relativi nelle regioni a basso rendimento possono corrispondere a piccoli cambiamenti assoluti. La biodiversità e la pesca in Antartide non sono state analizzate a causa dei limiti dei dati. La sicurezza alimentare è influenzata anche dai fallimenti delle colture e della pesca non presentati qui.